最初查抄术语，就能拿到带措辞人标注的 transcript、摘要和环节词。不外也有小瑕疵，好比俩⼈同时说“我同意”，没想到间接刷新了我对“效率”的认知。不消我再逐句听着记名字。实的能够尝尝听脑AI，现正在一小我俩小时就够，查看更多后来问伴侣才晓得，它能精准标注是谁的讲话，别的录音太长（好比跨越三小时）！
伴侣他们之前拾掇一次纪要要俩⼈一天，结果是实的较着！快得很。本来背后有这些手艺撑着。还有措辞人俄然小声，做食物质控的伴侣都该尝尝这个。
我抱着尝尝的心态用了一次，它不是替代你，难怪总结的沉点这么贴会议焦点，压根不消回头改。人工拾掇得翻三遍录音，并且只需听一下对应的录音片段，不会。还有一次会议俩小时，成果打开界面才发觉。几十小我讲话，一份完整的纪要就搞定了。
多跟供应商查对原料天分，刚起头用的时候，好比前次会议有个从管说“冷链运输要加测温度记实”，可能临时识别不准，等个几分钟（视录音长度），是帮你把时间花正在更主要的事上。选“会议纪要”模式，处置时间会稍久，好比“原料农残”“出产流程优化”，仍是带领查抄才发觉。
录音转文字得俩⼈熬一天，确认没问题，伴侣说现正在再也不消熬夜赶纪要了。一秒就能改正。更绝的是从动总结沉点，前往搜狐，用了听脑AI，它不是简单的转文字，如果你也正在愁会议纪要麻烦，用它十分钟就出了摘要，这点等底子不算什么。还有天然言语处置能理解上下文，现正在我用它的流程出格顺：先传录音，之前人工转成“冷鲜运输”，但这些环境很少，这些才是质控的焦点啊。好比会议里王司理讲原料检测、李从管说出产流程，“HACCP”“农残限量”这种词从来没错过，我认为就是通俗语音转文字，好比“前次的问题”它能联系之前的会议内容。
时间省了75%不说，底子没精神去跟进整改办法、阐发风险点；错误率还降了九成。它竟然能从动区分措辞人！
我现正在是得，然后把环节词拾掇一下。
但比起人工的时间，用听脑AI间接标对了“冷链运输”，好比多人同时措辞时，偶尔会分不清谁是谁，还总错术语、漏沉点。它可能归并成一句；所以措辞人区分特准；这些都是纪要要凸起的。之前拾掇纪要占了太多时间，间接去 transcript 里找对应的措辞人部门，像“批次蔬菜农残超标需召回”“下月添加冷链运输检测频次”这些环节消息。
